Если Вы знаете чем отличается солнечный коллектор от фотоэлектрической панели, знаете, что энергию солнца можно превратить как в электрическую, так и в тепловую, знаете о существовании вакуумных и плоских коллекторов, то тогда можете смело не читать эту заметку и сразу заходить в раздел "Продукция" и пытаться найти в нашем ассортименте то, что Вас больше интересует.
А если в предыдущем абзаце Вы нашли много для себя незнакомых слов и понятий, то уделите свое внимание настоящему тексту, где мы попытаемся коротко дать Вам полезную информацию.
И так, первое, что надо знать, это то, что энергию солнца можно превратить как в электричество посредством фотоэлектрических панелей, так и в тепло посредством солнечных коллекторов. Как альтернативная схема вышесказанному - превращать энергию солнца в тепло, а именно пар - пар вращает турбину, которая дает ток. Но надо учитывать тот факт, что чем длиннее цепочка превращений, тем больше потери и меньше КПД всей системы.
Фотоэлектрические панели - это то, что Вы наверняка видели если и не лично, то уж по телевизору точно. Это панели, сделанные из моно - или поликремния, которые монтируются на крышах или в полях. Внутри них под воздействием солнечного излучения происходит возникновение ЭДС (электродвижущей силы или по простому - тока). Полученный ток либо сразу передается в сеть, либо накапливается в аккумуляторах для последующего использования. К огромному сожалению, фотоэлектрические панели обладают рядом недостатков:
- высокая цена;
- низкий КПД (порядка 13-15%);
- падение значения КПД (а значит и выработка электроэнергии) с течением времени эксплуатации;
- ограниченный ресурс аккумуляторов, выдерживающих ограниченное количество циклов заряд-разряд и категорически не любящих полного своего "опустошения", что снижает их "эффективную" емкость.
Да, во многих странах мира это направление получило серьезное развитие. Но на это есть веские причины - в таких странах проводится политика серьезной поддержки развития альтернативной энергетики за счет государственных дотаций, да и стоимость энергии у них значительно выше российской. Наиболее показателен в этом плане пример Германии, где доля альтернативной энергетики достигает 30-40% от потребляемой. В нашей же стране при стоимости электроэнергии от 2,5 руб./кВт-час до 5-8 руб./кВт-час и выше окупаемость подобных фотоэлектрических систем доходит до 15-30 лет.
Хотелось бы сразу заметить, что понятие "окупаемость" не такое однозначное при использовании подобной техники. Необходимо всегда говорить об окупаемости и эффективности "в конкретных условиях". Возьмите какой-либо комплект оборудования и разместите его в г.Сочи или г.Мурманск. Совсем разное солнечное излучение и, следовательно, разная окупаемость оборудования. В одном месте стоимость электроэнергии 2,5 руб./кВт-час, а в другом 5,0 руб./кВт-час и тогда в этом месте при всех прочих равных условиях этот комплект окупится в два раза быстрее. В одном случае оборудование устанавливается на дом и используется 30 дней в году (например, во время отпуска), а в другом устанавливается на кафе с круглогодичной ежедневной работой. Очевидно, что на кафе все это окупится значительно быстрее за счет каждодневной эксплуатации оборудования. Так что если кто-то Вам говорит, что то или иное оборудование окупится за такой-то промежуток времени без вышесказанных комментариев - отправляйте его подальше и не связывайтесь, человек не представляет о чем говорит.
Но такой большой срок окупаемости не говорит о том, что фотоэлектрические панели нельзя использовать в нашей стране. К сожалению, бывают ситуации, когда ничего другого не остается. А в сравнении стоимости электроэнергии, вырабатываемой фотоэлектрическими панелями, и, например, вырабатываемой дизельгенераторами, первая все-таки выигрывает. Если "утрировать" ситуацию, то если Ваш дом стоит в голом поле и рядом не проходят линии электропередач - фотоэлектрика будет выходом. Или за подключение электросетевая компания просит столько денег, что на них можно поставить себе солнечную электростанцию и никому больше не платить за электроэнергию. Или проложен кабель, но увеличить передаваемую по нему мощность технически не возможно, а очень надо. Тогда другого пути нет и фотоэлектрика решит проблему.
Солнечные коллектора. Они делятся по типу на две большие группы: вакуумные и плоские.
Плоские коллектора применяются в южных регионах. Они получили большое распространение в Турции, Китае, Египте, Греции, Испании и других странах из теплых регионов. И это не случайно. Плоский коллектор представляет из себя "плоскую коробку" утепленную с тылу и с боков. Лицевая сторона "коробки" закрыта покрытием, пропускающим солнечное излучение. Внутри "коробки" расположен нагревательный элемент, представляющий из себя два сваренных между собой металлических листа, между которыми сваркой организован канал для протока теплоносителя. Наружная сторона одного из листов покрыта черным светопоглощающим покрытием и обращена к стороне "коробки", пропускающей солнечный свет. В результате солнечного излучения эта черная поверхность нагревается и передает тепло протекающему внутри листов теплоносителю и дальше уже "дело техники его изъять". Конструкция довольна проста и потому ее цена не высока - это плюс. Через поверхность, пропускающую внутрь солнечное излучение, наружу будет уходить тепло и при минусовых температурах окружающей среды это большой минус. С другой стороны этот минус можно использовать в случае снегопадов. Когда плоские солнечные коллектора заваливает снегом можно пустить горячий теплоноситель из дома в коллектор и растопить за счет излучения выпавший снег. Правда при этом Вы будете тратить дополнительную энергию и рискуете создать у себя на коллекторе ледяную корку. Хорошо ли это - вопрос.
Всего этого лишены солнечные коллекторы, созданные на безе вакуумных трубок. Она представляет из себя колбу "термоса" - двойная стенка и между ними вакуум. Наружная поверхность внутренней стенки покрыта черным абсорбционным покрытием, которое и поглощает солнечное тепло. За счет вакуума между стенками тепло не выходит наружу, его потери минимальны. Дальше тепло передается либо воде, либо теплоносителю, который опосредованно с помощью циркуляции оставляет его в баке-накопителе. Такие коллектора могут работать и при температуре окружающей среды до -35 оС, а новые модели и до - 40 оС. Наша компания делает упор на использование именно таких коллекторов. Уж больно холодно порой бывает в наших регионах.
Теперь второе, что надо помнить при выборе оборудования. Ни один отвечающий за свои слова специалист не сможет сказать Вам со 100%-ой уверенность, что для решения Ваших потребностей понадобится именно такое-то оборудование или комплект. Слишком привязана эта техника к природным условиям. Нет солнца - нет энергии. Чудес не бывает. С другой стороны и машина без бензина не поедет. Но если двигатель машины имеет какую-то стабильность при питании его бензином, то в нашем случае очень сильно влияют капризы погоды. Тучка закрыла солнце и все поменялось. Все советы могут быть только приближенными.
Основа всех расчетов - это статистические данные по солнечной инсоляции в том или ином регионе страны, в те или иные месяцы года. Это очень важный момент. Назовем всего две цифры по Московскому региону. В январе месяце по данным статистики на 1 кв.метр наклоненной на 40о поверхность падает примерно 21 кВт энергии в месяц, а уже в мае месяце - 166 кВт. Увеличение падающей энергии в 8 раз. Поэтому когда подбирается оборудование для круглогодичного использования необходимо помнить - если мы хотим закрывать наши потребности в энергетике в январе месяце на 100 %, то летом энергии будет в 8 раз (для Московского региона) больше и встанет очень остро вопрос ее утилизации (например нагрев бассейна).
Дальше уже попроще. Каждый солнечный коллектор в зависимости от количества установленных в нем трубок имеет определенную площадь поглощения. Умножая ее на солнечную инсоляцию в тот или иной месяц получим ориентировочное значение энергии, принятой оборудованием. Например, солнечный коллектор из 30-ти трубок имеет площадь поглощения 2,77 кв. метра. Учитывая выше приведенные цифры по Московскому региону эта панель в январе даст ориентировочно 2,77х21=58,17 кВт*ч в месяц, а в мае - 2,77х166=459,82 кВт*ч. А дальше уже куда Вы направите эту энергию.
Чтобы избегать избытка энергии летом мы рекомендуем подбирать оборудование таким образом, чтобы оно в самые плохие с точки зрения солнечного излучения месяцы покрывала не более 30% (для Московского региона) потребностей в тепле. Для Алтайского края, например, этот показатель можно смело поднимать до 50-60%, т.к. перепад в солнечном излучении на Алтае между зимой и летом в районе 4 раз. Тогда в летние месяцы у Вас будет перебор в энергии, но он будет не критичным. Недостаток тепла в зимний период необходимо брать от дополнительного источника - газового котла, пеллетного котла, дизель генератора и т.п. Наша компания в настоящий момент начинает предлагать своим клиентам устанавливать для этих целей тепловой насос. Конечно, если у Вас есть бассейн или другой потребитель тепла в летний период, тогда можно смело оснащать свое жилище мощной системой.
В итоге хочется сказать, что все это не так уж и сложно и "страшно". Если что-то осталось непонятным, или появилось желание что-то приобрести - не стесняйтесь, звоните и обсудите свои мысли желания с нашими специалистами. Они всегда Вас выслушают и подберут оптимальный вариант именно для Вас, отвечая за свои слова и рекомендации.
